一、不當得利的訴訟時效是多久

根據《中華人民共和國民法典》第一百八十八條對訴訟時效的規定：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。自權利人知道或應當知道其民事權利被侵害之日起算。該規定當然適用于不當得利之訴。

不當得利案件根據民事訴訟法的規定應由被告所在地的法院管轄，只有對涉及不動產的案件才由不動產所在地的法院管轄。它與一般的民事案件管轄地的確定是相同的。其一般情況下都是由基層人民法院管轄。

二、不當得利多少才能立案

如果原告以不當得利為由向法院起訴，法院要查明是否存在其他基礎法律關系，若發現有其他基礎法律關系，應當告知原告變更訴訟請求，否則不予立案；若沒有其他基礎法律關系，即可立案。例如，甲借乙10萬元，后甲通過轉賬方式還給乙，乙查賬后將借條還給甲或丟掉，后甲告乙不當得利要求乙返還轉賬給其的10萬。如果法院發現甲乙之間存在借款關系，就不能以不當得利立案。

三、不當得利誰舉證

認為由被告負舉證責任主要有以下原因：

第一，“沒有法律上的依據”屬于消極事實，原告無法舉證，應當由被告舉證；

第二，被告是不當得利的獲利方，離“沒有法律上的依據”的證據時間更接近，更容易舉證；

第三，從公平角度看，被告是不當得利的獲利方，應當就其獲利有法律上的依據進行舉證。

認為應當由原告負舉證責任的理由是：

第一，雖然屬于消極事實，但原告并非一定無法舉證，因為主張的事實并非是客觀事實，原告也許是可以通過一些其他的證據來證明的；

第二，根據民事訴訟法的舉證規則“誰主張，誰舉證”來看，“沒有法律上的依據”是原告主張不當得利成立的構成要件，而法律對此并沒有關于舉證責任倒置的規定，因此理應由原告負舉證責任；

第三，說被告離“沒有法律上的依據”的證據時間更接近也并非完全如此，比如借款案件，如果原告借了被告的錢，后原告通過銀行轉賬的方式還了錢，被告見錢已經打過來即將借條還給原告，后原告以被告不當得利為由起訴，那么被告就處于非常被動的地位，舉證對其來說非常困難，此時原告卻更容易舉證。

以上就是小編為大家整理的不當得利的訴訟時效是多久的相關內容，通過上述內容我們可以知道不當得利必須返還，如果不返還是很可能構成侵占罪的。若還遇到其它問題，歡迎上網站的法律平臺，咨詢專業的律師。