一、執(zhí)行程序中被執(zhí)行人可以委托代理人嗎

可以。當事人委托代理人參加訴訟，是民事訴訟法總則部分第50條賦予當事人的權利，當然也適用于執(zhí)行程序。因而不僅申請執(zhí)行人有權委托代理人，被執(zhí)行人也應當有權委托代理人。在法院執(zhí)行過程中有違法侵害被執(zhí)行人合法權益的情況下，委托代理人有權代被執(zhí)行人提出異議、申訴等。但是，由于被執(zhí)行人在執(zhí)行程序中主要是陳述事實，提供財產狀況，履行一定的義務或者忍受人民法院的強制執(zhí)行，不一定有必要委托代理人。即使委托了代理人，由于對被執(zhí)行人財產狀況最清楚的還是當事人自己，而且被執(zhí)行人及被執(zhí)行人的負責人等有義務接受法院對其財產狀況等的調查，查明有關案件事實方面需要被執(zhí)行人或被執(zhí)行人的負責人直接接受法院詢問時，法院還是要直接傳喚當事人。案外人、第三人為維護自己的合法權益，當然也有權利委托律師代理自己向法院陳述意見、提出異議等。

二、能否拍賣被執(zhí)行人唯一住房

005年1月1日最高人民法院頒布施行的《關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產的規(guī)定》第六條：“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。”不想還錢的老賴們就抓住這一規(guī)定，以此來達到拒不執(zhí)行的目的。其實，這只是老賴們望文生義，對司法結束的誤解。該司法解釋第七條又規(guī)定：“對于超過被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的房屋……在保障被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬最低生活標準所必需的居住房屋后，法院可予以執(zhí)行。”其實，保障唯一住房的目的，在于保護被執(zhí)行人的基本居住權和生存權，而不是房產的所有權。如果被執(zhí)行人住著豪華寬敞的大房子，卻不償還債務，對于申請人是不公平的。由這兩條司法解釋可以看出，若該房屋是被執(zhí)行人唯一住宅且沒有超過被執(zhí)行人及其所撫養(yǎng)家屬最低生活標準(每個地方的規(guī)定略有差異)所需的居住面積，法院是不可以拍賣的。

三、對法院被執(zhí)行人的限制有哪些

對法院被執(zhí)行人的限制根據(jù)《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定》第三條， 被執(zhí)行人為自然人的，被采取限制消費措施后，不得有以下高消費及非生活和工作必需的消費行為：

(一)乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位;

(二)在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費;

(三)購買不動產或者新建、擴建、高檔裝修房屋;

(四)租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公;

(五)購買非經營必需車輛;

(六)旅游、度假;

(七)子女就讀高收費私立學校;

(八)支付高額保費購買保險理財產品;

(九)乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為。