(資料圖片僅供參考)

案情

孔某系某公司機(jī)修工，日常工作為機(jī)器修理、打掃衛(wèi)生。2021年11月2日下午，孔某與機(jī)修班同事一起至公司樓頂打掃衛(wèi)生。打掃完畢后，其余同事均返回公司休息室，孔某獨(dú)自留在樓頂，其間從樓頂墜落身亡。后公司為孔某提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。

人社部門調(diào)取視頻監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，當(dāng)日下午，打掃工作完畢后，除孔某外，其余人員均下樓，孔某獨(dú)自逗留樓頂。監(jiān)控顯示其有到處轉(zhuǎn)悠、玩手機(jī)等行為。過了一會(huì)兒，孔某將手機(jī)放在口袋里，雙手握住護(hù)欄欄桿，將頭伸到護(hù)欄外，隨后從樓頂墜落。

結(jié)果

人社部門作出不予認(rèn)定工傷決定。

評(píng)析

《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（一）項(xiàng)規(guī)定，職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。本案中，孔某墜樓發(fā)生在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所，因此，其從樓頂墜落是否因工作所致，是其是否可以認(rèn)定為工傷的決定因素。

孔某日常工作為機(jī)器修理、打掃衛(wèi)生。事發(fā)時(shí)他打掃衛(wèi)生的工作已經(jīng)結(jié)束，其翻越欄桿的行為與工作無關(guān)，不屬于工作原因，因此行為墜亡，不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（一）項(xiàng)規(guī)定的情形，不應(yīng)認(rèn)定為工傷。

啟示與思考

工作時(shí)間職工在單位受到事故傷害，在許多人的認(rèn)識(shí)中會(huì)覺得那就是工傷。但是，法律清晰地規(guī)定了“工作時(shí)間、工作場(chǎng)所、工作原因”等“三工”因素，三者缺一不可?？梢?，平常的習(xí)慣認(rèn)知或經(jīng)驗(yàn)主義并不必然就代表了法律規(guī)定。