剛剛從歐洲能源危機(jī)中喘了口氣的英國(guó)民眾發(fā)現(xiàn)，各大能源公司的半年報(bào)公布了創(chuàng)紀(jì)錄的豐厚利潤(rùn)。批評(píng)人士稱，在如此多的人陷入困境的情況下獲得的高額利潤(rùn)是“英國(guó)能源體系崩潰的跡象”，要求對(duì)英國(guó)能源行業(yè)征收更廣泛暴利稅的呼聲日益高漲。

（6月2日，旅客在空曠英國(guó)倫敦帕丁頓火車站內(nèi)行走。因薪酬和工作條件等方面的訴求長(zhǎng)期未得到解決，英國(guó)鐵路工人多次舉行罷工。 新華社記者李穎攝）

(資料圖片僅供參考)

上調(diào)價(jià)格上限助推利潤(rùn)暴增

7月27日，英國(guó)最大的天然氣和電力供應(yīng)商森特理克集團(tuán)（Centrica）公布的上半年年報(bào)顯示，該集團(tuán)上半年?duì)I業(yè)利潤(rùn)為65億英鎊，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于去年同期的虧損11億英鎊。而旗下的英國(guó)天然氣公司British Gas更是公布了有史以來(lái)最高的半年利潤(rùn)，從去年同期的9800萬(wàn)英鎊增至的9.69億英鎊，增長(zhǎng)近十倍。

而這其中大約5億英鎊的利潤(rùn)是因?yàn)橛?guó)能源監(jiān)管機(jī)構(gòu)天然氣和電力市場(chǎng)辦公室（Ofgem）在俄烏沖突發(fā)生后大幅提高了能源價(jià)格上限。由于國(guó)際能源批發(fā)價(jià)格的大幅上漲，Ofgem去年曾一度將英國(guó)家庭的能源賬單上限上調(diào)至每年4279鎊。

英國(guó)另外兩家主要能源供應(yīng)商也宣布，在價(jià)格上限變化的幫助下，利潤(rùn)大幅增加。蘇格蘭電力公司Scottish Power從去年的巨額虧損轉(zhuǎn)為盈利5.76億英鎊；法國(guó)電力公司EDF也表示，其英國(guó)業(yè)務(wù)，包括核電和風(fēng)力發(fā)電，盈利從去年同期的7.4億英鎊躍升至19.5億英鎊。

Ofgem的發(fā)言人對(duì)此回應(yīng)稱，天然氣公司今年上半年的豐厚利潤(rùn)將是“一次性的”，因?yàn)槟茉垂緩男鹿谝咔楹投頌鯖_突的影響中付出了“大量成本”，隨后利潤(rùn)將“大幅回落”。

Ofgem曾表示自7月1日起，將英國(guó)家庭能源賬單的價(jià)格上限下調(diào)37%，從每年3280英鎊降至2074英鎊。但即便在下調(diào)后，英國(guó)家庭的平均能源賬單仍將保持在2021年10月水平的近兩倍。在能源危機(jī)之前，英國(guó)普通家庭每年平均要支付1271英鎊的煤氣費(fèi)和電費(fèi)。

英國(guó)政府對(duì)此曾出臺(tái)了能源價(jià)格擔(dān)保機(jī)制保護(hù)家庭免受上限全面上漲的影響，這個(gè)擔(dān)保機(jī)制從去年10月持續(xù)到了6月，將典型家庭的年度賬單限制在2500英鎊。但實(shí)際上這些補(bǔ)貼雖然一定程度上減輕了家庭負(fù)擔(dān)，但其實(shí)是政府出面為民眾向能源公司支付了一部分賬單，最終買單的還是納稅人。

Ofgem曾表示，賬單付款人和納稅人通過(guò)政府補(bǔ)貼“在價(jià)格上漲和成本螺旋式上升時(shí)支持了該行業(yè)及其客戶”，因此，公司除非“財(cái)務(wù)穩(wěn)健”，否則不應(yīng)向股東支付股息。

但Centrica在上半年報(bào)中仍然建議派發(fā)中期股息每股1.33便士，較去年增加33%。同時(shí)宣布延長(zhǎng)4.5 億英鎊的股票回購(gòu)計(jì)劃。

巨額利潤(rùn)激怒英國(guó)民眾

英國(guó)能源公司的巨額利潤(rùn)顯然激怒了英國(guó)民眾，公司半年報(bào)公布后英國(guó)Twitter上的流行詞條變成了：這不是生活成本危機(jī)（Cost Of Living Crisis），這是貪婪成本危機(jī)（Cost Of Greed Crisis）。

居住在倫敦的馬特·愛(ài)德華茲對(duì)新華財(cái)經(jīng)記者說(shuō)：“雖然數(shù)百萬(wàn)人正在努力支付能源賬單，但能源公司卻在大賺一筆。我們需要讓能源公司為客戶服務(wù)，而不是為股東服務(wù)。”

（5月11日，在英國(guó)曼徹斯特，一名女子經(jīng)過(guò)一家打折商店。為控制通脹，英國(guó)央行自2021年12月以來(lái)已經(jīng)連續(xù)十三次加息。相比歐元區(qū)和美國(guó)，英國(guó)通貨膨脹水平更高。）

社會(huì)活動(dòng)人士也在嚴(yán)厲批評(píng)政府沒(méi)有對(duì)該行業(yè)進(jìn)行有效控制。

英國(guó)終結(jié)燃料貧困聯(lián)盟協(xié)調(diào)員西蒙·弗朗西斯認(rèn)為，這些利潤(rùn)進(jìn)一步表明了英國(guó)能源體系的崩潰。他說(shuō)：“當(dāng)家庭能源債務(wù)飆升至創(chuàng)紀(jì)錄水平且能源費(fèi)用仍是幾年前的兩倍時(shí)，公布的利潤(rùn)將令那些在危機(jī)中苦苦掙扎的人感到難以置信。人們會(huì)質(zhì)疑這些利潤(rùn)是如何賺取的，現(xiàn)實(shí)是能源公司是在政府設(shè)定的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中運(yùn)營(yíng)的。”

英國(guó)工會(huì)聯(lián)合會(huì)表示，英國(guó)官員正在允許能源公司“一路笑到銀行”，并呼吁對(duì)能源公司征收更多暴利稅甚至納入公有制。

英國(guó)工會(huì)聯(lián)合會(huì)的秘書長(zhǎng)保羅·諾瓦克說(shuō)：“政府本可以對(duì)超額利潤(rùn)征收適當(dāng)?shù)谋├悺５鼌s選擇放棄數(shù)十億美元。這是一個(gè)政治選擇，有利于股東而不是陷入困境的家庭。”

他說(shuō)：“大型石油和天然氣公司把公眾當(dāng)作提款機(jī)對(duì)待，卻僥幸逃脫了懲罰。能源銷售公司應(yīng)該被納入公有制。”